viernes, 14 de diciembre de 2007

MAIL A BELMARTINO DE CARLA T - BELMARTINO RESPONDE Y CUENTA DE LA JUSTICIA Y FUERTES VERSIONES DE CÓMO FUE EL HECHO

Original Message ----- Carla T To:




alexbelmartino@ciudad.com.ar
Thursday, Dec 13, 2007

Estimada Dra. Belmartino:







Decidí escribirle este mail después de haber pasado largas horas atrapada en su Blog al que llegué casi x casualidad. Me presento, mi nombre es Carla tengo 22 años, soy estudiante de Derecho en la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales y empleada del tan bastardeado Poder Judicial de la Nación.





El motivo por el cual llegué fue el deseo x interiorizarme en la injusta situación que están viviendo actualmente sus hijos, con quienes he coincidido muchas veces en el Club pero jamás he tenido un trato cercano.





El motivo de estas líneas es simplemente mo





lestarla para Felicitarla x sus escritos y brindarle fuerzas en este momento.
Un fuerte abrazo. Carla





--------------------------------------------------------------------------
QUERIDA CARLA

DE LA JUSTICIA FORMALISTA





SIN SENSIBILIDAD, SIN HUMANIDAD, SIN MISERICORDIA




NO PUEDE ALCANZA LA VERDAD OBJETIVA





CONOCIMIENTO VIEJAS VERSIONES HECHO ACRO






ELIJO PUBLICAR TU MAIL - CAMBIO NOMBRE : x ser del Club River Plate, me siento más tranquila cambiándote el nombre. Son varias las personas q pidieron lo consignara entero, y luego debí sustituir x iniciales xq fueron objeto de REPRESALIAS en partidos, etc. etc. Practico la Tolerancia y el Respeto hacia todos, aún los q se expresan solamente con insultos, sin emitir contenido concreto a debatir, pero creo lamentable q unos hinchas (activos) obstaculicen el derecho de expresión de otros (pasivos). Sin duda falta Educación en General y Democrática, Sentido de Convivencia y Evolución. No nos vendría mal un Cursito de Refresco en las materias, a todos los habitantes de la Nación. Son franca mayoría los mails de seres pensantes y alentadores; no me alcanzaría el tiempo para publicar todos; solo vuelco algunos y esta vez elegí el tuyo.




CARTA 1998: HINCHA O BARRABRAVA : DEPENDE DE LA SOCIEDAD Y SUS INSTITUCIONES : AMO EXPRESARME, COSA QUE HAGO DESDE HACE DÉCADAS, Y NO ADMITO Q NADIE CERCENE MI DERECHO DE EXPRESIÓN Q EJERZO DE MODO REGULAR (ART 1071 CIVIL), ES DECIR, P QUIENES NO SON PERSONAS DE DERECHO, SIN ABUSAR DEL MISMO // QUIZÁS HAS VISTO EN ENTRADAS ANTIGUAS UNA CARTA PUBLICADA EN LA NACIÓN TITULADA "HINCHA O BARRABRAVA DEPENDE DE LA SOCIEDAD Y DE SUS INSTITUCIONES", EL TÍTULO LO DICE TODO, DEL 30 ABRIL 1998, DÍA DEL 22º CUMPLEAÑOS DE ALAN , QUIEN ESTUVO RADICADO EN JOVITA MONTANDO SU EMPRESA X 3 AÑOS CONTINUOS. SOLO VINO A BUENOS AIRES, PARA EMBARCARSE AL EXTERIOR, O PARA EL RIVER BOCA ANUAL.
---------------------------------------------------




DESINTERÉS POLÍTICOS LEGISLADORES Y DIRIGENTES CLUBES EN VIDA Y SALUD PERSONAS - TOCAR EL BOLSILLO: HACE 40 AÑOS NO SE HACE NADA EN MATERIA LEGAL DE DEPORTE, SALVANDO LEY DE LA RÚA, MUY BUENA, PERO Q OMITE CONTEMPLAR 1 REALIDAD DE HECHO, LAS HINCHADAS, TANTO EN SU PORCIÓN PASIVA, COMO EN LA ACTIVA, ES DECIR LA Q REALIZA TRABAJOS ENCUBIERTOS DE SEGURIDAD PRIVADA, DE ORGANIZACIÓN DE ESPECTÁCULO, ETC. SIN DUDA SE REQUIERE LEY GONZALO ACRO: REGISTRO, DERECHOS Y OBLIGACIONES (HINCHAS - CLUB) ELECCIONES, Y RESPONSABILIDAD CLUB X ACTOS HINCHAS REGISTRADOS // 1º INDEMNIZACIÓN, FIN DE LA VIOLENCIA // NO SÉ SI LEISTE S/ HINCHA MUERTO EN MENDOZA RECIENTEM 38 AÑOS, 6 HIJOS, LOS MISMOS BARRAS LO "TIRARON" EN UNA CALLE EXTERNA, P LIBERAR DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL AL CLUB // COMO LO ÚNICO Q INTERESA A ESTA SOCIEDAD MATERIALISTA ES EL DINERO, HABRÁ Q TOCAR BOSILLOS P GENERAR LA LA RESPONSABILIDAD, SENSIBILIDAD SOCIAL Y EL RESPETO X VALORES VIDA Y SALUD DE SOCIOS E HINCHAS, Q HOY ESTÁ FALTANDO // SI NO SE DICTA 1 LEY P CAMBIAR CONDUCTAS, TODO SEGUIRÁ IGUAL.



---------------------------------------------------------

BLOG : BIEN COMÚN - AYUDAR A INCORPORAR EXCLUÍDOS AL SISTEMA: ESTÁ BUENO QUE TE ATRAPE MI BLOG //TE HAS DADO CUENTA DE Q NO ESTÁ DESTINADO A DEFENDER A MIS HIJOS -NADIE LOS DEFIENDE MEJOR Q LA REALIDAD PÚBLICA, 18 AÑOS DE VIDAS DE BIEN, CON TRABAJO LEGÍTIMO EN ACTIVIDADES REGISTRADAS, CON RESULTADOS COMPROBABLES, RESPONSABLES INSCRIPTOS, ETC // SINO EXACTAMENTE A LA INVERSA DE LO Q PIENSAN LOS OMBLIGUISTAS, LO CIERTO ES Q "EGOÍSTAMENTE" APROVECHO LA FAMA DE ELLOS, COMO TRAMPOLÍN, PARA CUMPLIR MI VOCACIÓN, DIFUNDIR MIS PROPIOS INTERESES, PROMOVER CON FUNCIÓN CASI DOCENTE, EL BIEN COMÚN; LAS BUENAS OBRAS; LA MEJORA DE LAS INSTITUCIONES, CUYO DEFICIENTE FUNCIONAMIENTO CERCENA TODA POSIBILIDAD DE UN MAYOR CRECIMIENTO INDIVIUDAL; LA INCORPORACIÓN AL SISTEMA A LOS EXCLUÍDOS, LOS POBRES, LOS DELINCUENTES, LAS PERSONAS CON CAPACIDADES ESPECIALES, X LAS Q SIENTO ESPECIAL DEBILIDAD. TODOS ELLOS, EN LUGAR DE RECIBIR DÁDIVAS, NECESITARÍAN SER EDUCADOS Y FORMADOS EN OFICIOS VARIAÍSIMOS Y MUY BIEN PAGOS, P CAPACITARSE PARA LA VIDA DIGNA, EL GOCE DEL DEBER CUMPLIDO Y EL PROGRESO A Q TODOS TENEMOS DERECHO.

------------------------------------------------------------


HOY EL PROCEDIMIENTO ES UN CAMINO TRAMPOSO DE OBSTÁCULOS: TAL COMO FUNCIONA HOY EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL ES UNA SINUOSA, TRAMPOSA INTERMINABLE OPORTUNIDAD TERGIVERSADORA DE HECHOS, Y DILATADORA O ANULADORA DE DERECHOS DE FONDO // TENEMOS UNA JUSTICIA SEPULTADA X LA ACUMULACIÓN DE CAUSAS, EL DESGANO, LA INDIFERENCIA, LA BUROCRATICIDAD, EL EXTREMO APEGO A LAS FORMAS Q ALEJA A PERSONAS INTELIGENTES DE LA RAZÓN Q NOS DISTINGUE DE OTRAS FORMAS DE VIDA, LENTA, INSEGURA, Q LLEGA TARDE EN EL 50 % DE LOS CASOS, Y EN LA OTRA MITAD, NUNCA LLEGA //S/ENCUESTA DIARIO JUDICIAL 85 % DE ABOGADOS NOS RESIGNAMOS A LAS SINRAZONES (ARBITRARIEDAD) DE LA JUSTICIA; EN CUANTO AL 8 % Q ESTÁ CONFORME, ME PREGUNTO ¿ HABRÁ LITIGADO?// ¿CÓMO OFRECER 1 SERVICIO EN EL Q HE DEJADO DE CREER?// GRACIAS A ELLO, DESARROLLÉ APTITUDES P PERSUADIR A LAS PARTES DE LA VENTAJA DE TRABAJAR P ARRIBAR A UN ACUERDO EXTRAJUDICIAL; PERO CUANDO NO ES POSIBLE ¿QUÉ HACER?



------------------------------------------------------------------
PRODUCIR EL CAMBIO DEL SISTEMA JUDICIAL: Son Uds los jóvenes quienes deben producir el cambio del sistema judicial. Los Códigos Procesales de la Vieja Roma caducaron; son inútiles, no admiten + reformas. Deben Derogarse y Dictarse Nuevos q establezcan un Sistema Breve, Práctico, Sencillo, Oral, Flexible, Siempre Favorable a los Derechos, Basado en la BUENA FE. Así como se ha renovado el frente del Majestuoso Palacio de Tribunales, ahora debemos producir un fuerte cambio de actitud en los JUECES INDIFERENTES. Debemos Inyectarles Vocación de Servicio, Interés de Bien Común y de Instar Acuerdos, Conciencia de la Función Final pero Principal de Dar a cada cual lo Suyo, HUMANIDAD, Sensibilidad Social, y x último, deben necesariamente Practicar la MISERICORDIA, la Empatía, de Poner el Sufrimiento, la Miseria del otro en Su Corazón. Solo con esta calidad, podrán hacer Justicia, y llegar a la Verdad Objetiva, q en el 50 % de los casos, queda oculta. ------------------------------------------------------




AMENO – MISERICORDIA - SENSIBILIDAD ESPECIAL PERMITE AYUDAR: NO SÉ SI VISTE EL VIDEO “AMENO” EN EXCLUÍDOS . Una persona q no conozco con la q e me comunico x Mail, me preguntó si lo había escrito yo. En verdad, es tan cercano a mi sentir q podría haber sido. Allí se habla del origen etimológico de la palabra. MI ESCRITORIO ES MI PARAÍSO, EN ÉL PRACTICO UNA SITUACIÓN DE RECOGIMIENTO Y EL PLACER DE PENSAR, LIBRE DE INFLUENCIAS EXTERNAS, X ESO NO MIRO TV. REVISO LOS CONFLICTOS A RESOLVER, Y ENTONCES EJERCITO LA MISERICORDIA,LA EMPATÍA DE PONER EL SUFRIMIENTO, EL PADECIMIENTO DE LOS OTROS, EN MI CORAZÓN // ASÍ SE PRODUCE EL CLICK Q ENCIENDE LAS IDEAS Q PERMITEN RESOLVER CONFLICTOS AJENOS EXTRAJUDICIALMENTE, O Q EN RELACIÓN A LOS JUICIOS APORTA LA VERDAD OBJETIVA Q EN EL EXPEDIENTE NO HALLO // EN EL ÚLTIMO CASO, EL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD ES LA GUÍA Q ME DICE DÓNDE BUSCAR LA PRUEBA // EN AMBOS CASOS, EXTRAJUDICIAL Y JUDICIAL, EL MOTOR Q ME GUÍA ES LA VOCACIÓN DE SERVICIO, EL DESEO DE AYUDAR // Aunq nadie, en cambio, me ayude a mí // No quiero ser injusta; agradezco a la naturaleza mi fuerza, mi energía, y SÉ Q CUANDO LO NECESITE, DIOS ME VA A AYUDAR.



-----------------------------------------------------------




VIDAS MÚLTIPLES - VIDAS MONOTEMÁTICAS -OMBLIGUISMO : EN CUANTO A ALAN Y WILLIAM ( EMPRESARIO APICOLA AGROPECUARIO, RESPONSABLE INSCRIPTO EN AFIP, EXPORTADOR, Q CONSTITUYÓ SOCIEDAD LEGÍTIMA P EJERCER SUS DERECHOS, Q CUANDO QUISO EDITAR DISCO, PRESENTÓ TRÁMITE EN SADAID, CUANDO CUESTIONÓ DERECHO ADMISIÓN LO HIZO DE FRENTE CON ABOGADO Y ESCRIBANA, NO SE INTRODUJO CLANDESTINAMENTE (COMO LOS DE LA "PALABRA SANTA" EN SEDE JUDICIAL ¿?); CUANDO NO PERMTÍAN INGRESAR A UN PARTIDO EN EL MUNDIAL ALEMANIA, NO PENSÓ EN DESÓRDENES, SINO EN LEERSE EL REGLAMENTO INTERNACIONAL DE LA FIFA, Y ENCONTRADA LA SALIDA, CONTRATÓ ABOGADO Y OBTUVO EN 5 DÍAS, PAÍS DESARROLLADO, DERECHO A INGRESAR, MULTA P FIFA E 250.000 SI PRIVABA DERECHO // ENTRARON Y SE COMPORTARON DEBIDAMENTE SIN CAMBIARSE DE LUGAR, EN EL ESTADO Q TE ENSEÑA RESPETÁNDOTE, A LA INVERSA DE LA JUSTICIA ARGENTINA, Q APRESA A UN DIGNO TRABAJADOR, CON FUNDAMENTO EN LA PALABRA SANTA DE NO SÉ QUIÉN // ÉSTO Q LES OCURRIÓ A ALAN Y WILLIAM ES UN CLARO EJEMPLO DE DESARROLLO INSTITUCIONAL // PERO ESO NO FUE TODO; ALAN TAMBIÉN ANDUVO DE TRAJE OFRECIENDO EN CIUDADES ALEMANAS DE PARTIDO SU MIEL, CON LISTA 40 PÁGINAS ENTREGADA X GOB CÓRDOBA A EXPORTADORES REGISTRADOS (MITAD NEURONAS EN LA CANCHA, LA OTRA MITAD EN SU EMPRESA Q HACE 18 AÑOS CRECE UN AÑO TRAS OTRO); PILOTO COMERCIAL DE 1º (WILLIAM TAMBIÉN, y además INSTRUCTOR Y PILOTO HELICÓPTERO, C/ MAYOR DESARROLLO AERONÁUTICO Q su hermano, xq se dedica fundamentalmente a la aviación, ADEMÁS DE SECUNDAR A SU HERMANO EN CAMPO); AMBOS ESTUDIANTES DE CARRERAS UNVIERSITARIA Y TERCIARIA, en fechas de examen los típicos ojitos achinados x la falta de sueño. NADIE Q CONOZCA A ALAN Y WILLIAM SCHLENKER, ADRIÁN ROUSSEAU, DIRIGENTES DEL CLUB, SOCIOS, MUY ESPECIALMENTE INCLUÍDOS, PUEBLO DE JOVITA, COMPAÑEROS DE FACULTAD, DE COLEGIO, DE VUELO, TIENE NI TENDRÁ LA MENOR DUDA DE Q CARECEN DE APTITUDES PARA PARTICIPAR EN ACTO O EN IDEA, EN LA NATURALEZA DE HECHOS, Q EN LA ANTINOMIA INVENTADA, LES ENDILGÓ QUIEN YA SABEMOS, porbre de s //EL Q INGRESADO AL CLUB HACE 18 AÑOS JUNTO A ALAN, NO TIENE MEDIO DE VIDA LEGÍTIMO EXHIBIBLE, NI OTRO MÉRITO Q LA VIDA MONOTEMÁTICA - Y OMBLIGUISTA - Q COMIENZA Y TERMINA EN LA CANCHA DEL ALICAÍDO CLUB, Q ERRÓNEAMENTE LE LLEVA A CREERSE EJE Y CENTRO DE UN UNVERSO, Q ES SOLO SUYO // PUSO EN RIESGO VIDAD AJENAS, AL AZUZAR ODIOS Y RENCORES, CON FUNDAMENTOS FALSOS //DEBE SER FRUSTRANTE ADVERTIR EL JARDÍN Q HAY EN UNA VIDA, Y EL DESIERTO Q ES LA OTRA, PERO EL SER PERSONA DE BIEN NO ES UNA CALIDAD Q SE REGALE EN NINGÚN KIOSCO; SINO Q SE GANA CON TRABAJO, ESFUERZO, ORGANIZACIÓN, PREVISIÓN, MÁXIMO APROVECHAMIENTO DEL TIEMPO Y LOS RECURSOS ESCASOS Y CONSTANCIA EN LOS VARIADOS OBJETIVOS, A TRAVÉS DE LOS AÑOS , Y LA PRÁCTICA Y RESPETO PERMANENTE HACIA ALGUNOS VALORES //AUNQ COMO TANTOS OTROS, HAYA DESEMPEÑADO FUNCIONES DE SEGURIDAD PRIVADA DE HINCHAS PASIVOS DEL CLUB RIVER PLATE, Q HACE TIEMPO, INSISTO, DEBEN BLANQUEARSE Y REGISTRARSE CONF ART 52 LEY CONTRATO TRABAJO , Y LEY 24.013, ES INCAPAZ DE LASTIMAR A UNA ABEJA.. HAY Q VER CUÁNTA DELICADEZA HAY EN SUS GRANDOTAS MANOS PARA CON ELLAS ... EL LÍMITE YA FUE ESTABLECIDO ANTERIORMENTE. TAJEAR GOMAS DE AUTOS, ES UNA CONDUCTA Q SOBREPASA LOS LÍMITES DE ALAN SCHLENKER Y DE LA Q NO PARTICIPÓ //ADRIÁN SIN EMBARGO, LE IMPUTÓ JUDICIALMENTE UN HECHO DEL CUAL, LO SABE SOBRADAMENTE INCAPAZ, EXCLUSIVAMENTE PARA DAÑARLO ... Y QUIZÁS TERMINE SIENDO A LA LARGA, JUDICIALMENTE PERJUDICADO, X LAS CONSECUENCIAS DE SU PROPIA CONDUCTA, AUNQUE HAYA TENIDO UN LOGRO TRANSITORIO, AL QUEDAR ALAN Y WILLIAM INDEBIDAMENTE PRIVADOS DE LIBERTAD // LO Q NO SE COMPRENDE ES Q LA JUSTICIA LE ASIGNE PALABRA SANTA AL PERSONAJE, O QUIZÁS SIMPLEMENTE EL HECHO NOS DÉ UNA PAUTA DE LA DECADENCIA DE LAS INSTITUCIONES.



-------------------------------------------------------



LA JUSTICIA NO PUEDE PRIVAR DE LIBERTAD SIN PRUEBAS OBJETIVAS: Y SIN EMBARGO, EN ESTE CASO, LO HA HECHO. NO EXISTEN PRUEBAS OBJETIVAS, DE LO MATERIALMENTE IMPOSIBLE.

----------------------------------------------------------------


ABOGADO MEDIÁTICO ASESORANDO EN FALSO TESTIMONIO ROUSSEAU Y OTROS - CONDUCTA PELIGROSA PUEDE TERMINAR PERJUDICÁNDOSE A SI MISMO: Realmente sorprende q profesionales mediáticos, se presten a asesorar p armar FALSOS TESTIMONIOS con el objeto de endilgar delitos de mucha gravedad, q se saben falsos, con fines de venganza privada, azuzando rencores, fanatismos y resentimientos propios de las limitaciones intelectuales, y sin advertir el peligro q tal conducta pudo suscitar // No entiendo q un profesional serio, se preste a armar historias q no tardarán en caer, para dañar a quienes, a diferencia del Falso Denunciante (q Usó Policía y Justicia "A Voluntad" las cuales - da verguenza - le avisaron anticipadamente sus procedimientos p q prepare volantes ad hoc), tienen una larga trayectoria laboral y de vida de bien, susceptible de amplia prueba, y q jamás han participado, como otros, de la práctica habitual y como medio de vida, de conductas sancionadas x el Código Penal //SIN DUDA MAGISTRAL AUNQUE MACABRA JUGADA POLÍTICA ... LA ATRIBUCIÓN DE AUTORÍA DE UN HECHO CON CONOCIMIENTO DE SU FALSEDAD, PUEDE TERMINAR VOLVIÉNDOSE EN CONTRA CON CONSECUENCIAS JURÍDICAS Q AGRAVEN UNA SITUACIÓN Q YA DEBE SER COMPROMETIDA // ... TARDE O TEMPRANO, DEBERÁ ENFRENTAR LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS.



---------------------------------------------------------

CORRALITO BANCARIO - VISIÓN OMBLIGUISTA MENOS MAL Q CORRALITO BANCARIO LO ESCRIBÍ EN 2005 /2006 Y SE PUBLICÓ EN OCT 06, 2º EDICIÓN EN MAYO 2007, PORQUE SI NO, YA DIRÍA EL FALSO DENUNCIANTE DE HECHOS Q SABE FALSOS, PESE A LO CONTUNDENTE DEL TÍTULO, Q LO ESCRIBÍ PARA DEFENDER A MIS HIJOS ¿? ¿? ¿? AUNQUE LA ANTINOMIA CON ALAN SEA LA RAZÓN DE LA VIDA DE ADRIÁN Y AUNQ AMO A MIS HIJOS, SOMOS SERES INDEPENDIENTES. QUIZÁS EL NO LO PUEDA ENTENDER PERO TENGO 1 RIQUÍSIMA VIDA PROPIAY TAN MÚLTIPLE COMO LA DE ALAN, Q DISFRUTO CON ENTUSIASMO, CON PLACER DE DEBER CUMPLIDO Y SATISFACCIONES PERSONALES DERIVADAS DEL PROGRESO, Q TAMBIÉN VIVEN EN SUS ESFERAS MIS HIJOS Y Q TORNAN IMPENSABLE EL DISPARATE DENUNCIADO X ADRIÁN, Q NO CREO Q CONOZCA AÚN ESAS SENSACIONES IMPERDIBLES, PROPIAS DE LA VIDA DIGNA A Q TODO SER HUMANO TIENE DERECHO. X ESO TRABAJO X LOS EXCLUÍDOS, XQ CREO ESTAMOS OBLIGADOS A AYUDARLES A INCORPORARSE AL SISTEMA PARA BIEN DE TODOS. Q ALGUIEN CENTRALICE SU VIDA EN LA ANTINOMIA CON OTRA PERSONA, ES LAMENTABLE, AUNQ QUIZÁS SI LE QUITÁRAMOS ESO, SU VIDA DEJARÍA DE TENER SENTIDO, XQ NO HA CONSTRUÍDO NADA MÁS. Y HASTA P DAÑAR MÁS A ALAN, INCLUYÓ A WILLIAM Q NUNCA PARTICIPÓ EN POLÍTICA, Y A LO SUMO CONDUCE P SU HERMANO, CUANDO LLEGA CANSADO DE MANEJAR DESDE JOVITA 570 KM Y A VECES DESDE TUCUMÁN, Q ES TODAS LAS SEMANAS...
-------------------------------------------------------------------



CONOCER ESFUERZO DE TRABAJO Y PROGRESO



DISTINGUIR MODOS Y ESTILOS DE VIDA



GRUPO AUTÓNOMO DE PALERMO



YA DURANTE 2006 SUPE Q HABÍA RREOCUPACIÓN DE DIRIGENTES DEL CLUB RIVER PLATE X RECLAMO PORCIÓN AUTÓNOMA DE PODER, X EL GRUPO TAMBIÉN AUTÓNOMO DE PALERMO, CIRCUNSTANCIA Q ES DE PÚBLICO CONOCIMIENTO X SOCIOS E HINCHAS DE LA INSTITUCIÓN Y DEL Q TAMBIÉN ALGUNA COSA MANIFESTARON LOS MEDIOS //JUSTAMENTE FUNDÁNDOME EN DICHA CIRCUNSTANCIA FUE Q ME REFERÍ EN LA FOTO DE LA FAMILIA DE PINGUINOS A LOS DIRIGENTES Q NO CUIDAN A SUS POLLUELOS, SOCIOS E HINCHAS, Y TRAS CREAR CONFLICTOS, NO LOS CANZLIZAN X VÍAS INSTITUCIONALES PÚBLICAS (DENUNCIA - ACCIÓN JUDICIAL) O PRIVADAS (MEDIACIÓN, CONCILIACIÓN, NEGOCIACIÓN, LEY DE 1996)



SI DESDE LOS 13 AÑOS ALAN USA GOMAPLUMAS EN HOMBROS ESPALDA NARIZ VICHA ,TOALLA P TRANSPIRACIÓN NO NUBLE LA VISTA, Y VESTIDO CON ALTAS TEMPERATURAS, Y ENCIMA BUZO BLANCO MÁS ESCAFANDRA Y BOTAS, CON EL BZZZZZZZZ DE LAS ABEJAS, DECADRÓN SIEMPRE A MANO, X Q SI SE CIERRA LA GARGANTA HAY Q INYECTARSE, X SUPUESTO CON AYUDANTES, P SIEMPRE DEJANDO EL ALMA, AHUMANDO Y AHUYENTANDO CON DELICADEZA Q SOPRENDE, A LOS PEQUEÑOS LABORIOSOS INSECTOS (UNO PARA TODOS, Y TODOS PARA UNO, COMUNIDAD PERFECTA Q DEBERÍAMOS IMITAR), CUANDO RETIRA EL ALZA LLENA DE MIEL Q SERÁ LLEVADA AL CENTRO DE EXTRACCIÓN, Y LA SUSTITUYE X UNA VACÍA Q FUE ARMADA Y PINTADA DURANTE EL INVIERNO; SI SIEMBRA GRANO CADA TEMPORADA, SI VIGILA LA PLAGA, SI GOZA CON LA ACUMULACIÓN DE LA MIEL, O DE COSECHA, SI SIENTE EL PLACER DEL DEBER CUMPLIDO, SI ADEMÁS VUELA Y LLEVA PAX; SI ESTUDIA CARRERA UNIVERSITARIA, Y APROBÓ EL EXAMEN DE INGRESO A AEROLÍNEAS ARGENTINAS; TAMBIÉN PROYECTA ALGUNA SIEMBRA CON FINES DE COMBUSTIBLE, SE REÚNE SEMANALMENTE CON SU FAMILIA; TIENE UNA NOVIA CON LA Q PENSÓ EN CASARSE ...



ME PREGUNTO ¿ CON QUÉ FIN QUIENES TIENEN VIDAS ÚTILES Y EXITOSAS Y ECONOMÍA RESUELTA, Y VIVEN ACORDE CIERTOS VALORES DE TRABAJO Y PROGRESO LÍCITO REGISTRADO Y GENUINO, VAN A EXPONERLAS X UN ACTO TAN BURDO COMO EL Q CAUSÓ LA MUERTE DE ACRO?



-------------------------------------------------



ESPECULACIONES PURAS DE UN SER PENSANTE:



1) LA JUSTICIA Q ADELANTÓ JUSTICIA NO DA EXPLICACIONES SATISFACTORIAS; NI RESPUESTAS. PARA EL CASO DE SER CIERTA LA VERSIÓN DE ROUSSEAU "PALABRA SANTA JUDICIAL" ¿CON QUÉ FIN ALAN Y WILLIAM SE IBAN A ALIAR CON PERSONAS QUE PRACTICAN OTROS MODOS TAN DIFERENTES DE VIDA? // ¿QUÉ BENEFICIO Q OBTENDRÍAN ELLOS, AL DÍA SIGUIENTE DEL HECHO SUPUESTAMENTE ACORDADO, CON UNA PERSONA MENOS EN EL MUNDO (+ allá de q ahora se sabe q la muerte fue 1 accidente y no un acto premeditado)? //¿QUÉ BENEFICIO IMPORTARÍA PARA SUS NEGOCIOS SER INDICADOS COMO ASESINOS ?// ¿QUÉ RELACIÓN PUEDE HABER (FUERA DE LAS CHARLAS DE CLUB, PARTIDOS, JUGADORES, TÉCNICO, ETC) ENTRE QUIEN HA PROGRESADO A COSTA DE ROMPERSE EL LOMO AÑO TRAS AÑO, DESDE LOS 13 A LOS 31, Y OTRO GRUPO DE PERSONAS Q SEGÚN SE DICE, TIENEN EL DELITO COMO MODO DE VIVIR ? POR SUPUESTO CON ALIANZA DE LAS INSTITUCIONES, POLICÍA (COMISARIO Y SARGENTO) Y JUSTICIA // NO ME CONVENCEN LOS PENSAMIENTOS CON ALFILERES DE LA JUSTICIA Q ADELANTÓ JUSTICIA Y PROCEDIMIENTO, AL DENUNCIANTE DE LO QUE SABÍA FALSO, PARA Q REPARTIERA SUS VOLANTES IMPRESOS CON ANTICIPACIÓN, EL DÍA DEL ALLANAMIENTO // ESTA JUSTICIA NO ME ESTÁ DANDO LAS RESPUESTAS Q TENGO DERECHO A RECIBIR Y Q ADEMÁS, DEBEN SER DERIVACIÓN RAZONADA DEL DERECHO VIGENTE // ¿DIRÁ LOS TENGO PRIVADOS DE LIBERTAD PARA SATISFACER A LA OPINIÓN PÚBLICA Y A LA PRENSA? COMO NI EN UN CÍRCULO CERRADO COMO UN COUNTRY LLEGAMOS A LA VERDAD, AL MENOS EN ESTA CAUSA POLITIZADA Y MEDIATIZADA, HACEMOS COMO QUE AVANZAMOS ... // ¿SERÁ VÁLIDA ESTE RESPUESTA? ¿SERÁ LEGÍTIMA ACORDE A DERECHO? // ¿DIRÁ LA JUSTICIA ESTOY ESPERANDO A VER SI APARECEN LOS AUTORES ?// ¿Y SI DEMORAN 10 AÑOS? //¿HABRÁN ALAN Y WILLIAM SÚBITAMENTE CAMBIADO DE IDEA Y DECIDIDO DEDICARSE AL DELITO? ¿CON QUÉ OBJETO?¿ACASO SE HABRÁN CANSADO DE SUS VIDAS ÚTILES, DE LOS TRABAJOS LEGÍTIMOS Y DEL PLACER DEL DEBER CUMPLIDO Y EL PROGRESO PERSONAL? ¿SERÁ QUE PIENSAN QUE PUEDEN SER MÁS FELICES EN UNA PRISIÓN Y PRIVADOS DE LIBERTAD? ¿SERÁ QUE SE CANSARON DE SER EMPRESARIOS EXITOSOS DE ECONOMÍA RESUELTA Y PENSARON Q UN HOMICIO PODRÍA PONER EMOCIÓN EN SUS VIDAS? ¿SERÁ QUE DE PRONTO SE ALTERÓ SU ESCALA DE VALORES? SI SE VAN A DEDICAR AL DELITO ¿CON QUÉ FIN SE DESPLOMARON TRABAJANDO Y ESFORZÁNDOSE PARA PROGRESAR? ¿CON QUÉ OBJETO ESTABAN ESTUDIANDO CARRERAS UNIVERSITARIAS O TERCIARIAS Y AUMENTANDO SU CAPACITACIÓN, SI TENÍAN PENSADO DEDICARSE, AL DELITO? ¿SE HABRÁN CANSADO DE VIVIR SATISFECHOS Y FELICES Y ENTONCES SÚBITAMENTE AUNQUE ANTES VALORABAN HASTA LA SALUD DE UNA DE MILLONES DE ABEJAS, DE PRONTO RESOLVIERON Q LA VIDA HUMANA NO TENÍA YA VALOR, Y DECIDIERON ARREBATAR UNA PARA SABER CÓMO SE SENTÍA EL HECHO? A LOS Q NO TIENEN NADA Q VER CON LOS AUTORES DEL HECHO, Y NI REMOTAMENTE NOCIÓN DE LO OCURRIDO, O DE LAS CAUSAS PERSONALES QUE PUDIERAN HABER TENIDO UNOS PARA VISITAR A LOS OTROS, QUIZÁS HASTA ALGUNA CUESTIÓN PUNTUAL DE LA Q SOLO LOS SUJETOS DIRECTAMENTE INTERESADOS TUVIERAN IDEA ¿LOS VAN A DEJAR A VIVIR EN MARCOS PAZ? ¿CON QUÉ FIN? ¿CON QUÉ DERECHO? ¿CON FUNDAMENTO EN QUÉ NORMA?



2) EL HECHO DENUNCIADO NUNCA CERRÓ: LA VERDAD ES Q EL HECHO DENUNCIADO X ROUSSEAU COMO HOMICIDIO "SUPUESTAMENTE" PREMEDITADO DE ACRO, NUNCA ME CERRÓ // CUALQUIERA Q CONOZCA MUY SUPERFICIALMENTE LAS CUESTIONES DEL CLUB RIVER PLATE, SABE Q DESDE EL AÑO 2006, EL GRUPO LLAMADO BANDA DE PALERMO, Q TENÍA SU PROPIA BANDERA, ASPIRABA A TENER SU CUOTA AUTÓNOMA DE PODER, Y FUNDAMENTALMENTE ,UNA PARTICIPACIÓN AUTÓNOMA EN LO Q SEA Q REGALAREN LOS DIRIGENTES DE LA INSTITUCIÓN // QUE TAL PRETENSIÓN NO ESTABA QUERIENDO SER SATISFECHA // QUE DE ELLO SE PODÍAN DERIVAR CONSECUENCIAS // JUSTAMENTE X Q , HASTA LO DECÍAN LOS PERIÓDICOS, VARIOS INTEGRANTES, NO TODOS, LAS GENERALIZACIONES PUEDEN SER INJUSTAS, TENÍAN ANTECEDENTES EN HECHOS DELICTIVOS //ADEMÁS CUALQUIER PERSONA SOCIALMENTE SENSIBLE Y RESPONSABLE, MÁS AÚN QUIEN TUVIERA PROFESIÓN DE ABOGADO, DEBERÍA SABER Q CREADO EL CONFLICTO, X LA NEGATIVA A DAR LO Q PRETENDÍAN, HABÍA FORMAS INSTITUCIONALES PÚBLICAS Y PRIVADAS DE CANALIZARLOS - ES LO Q EXPUSE EN LA FOTO DE LA FAMILIA DE PINGUINOS, CREO EN JUNIO DE 2007, PARA LOS Q VIENEN SIGUIENDO EL AVANCE DEL BLOG// PERO VOLVIENDO AL HECHO, JUSTAMENTE X TRATARSE LOS AUTORES DE PERSONAS DE AQUEL GRUPO, Y X SUS ANTECEDENTES, NO ERA COMPRENSIBLE Q DE HABER PENSADO PREVIAMENTE EN UN HOMICIDIO, X EL MOTIVO Q FUERA, SE TRASLADARAN PARA SU CONCRECIÓN EN SUS PROPIOS VEHÍCULOS // LO 1º Q HUBIERAN HECHO EN TAL CASO, HABRÍA SIDO APODERARSE DE UNO AJENO. DE AHÍ Q SIEMPRE CREÍ SI HABÍA UN HECHO PREVISTO, DEBÍA SER UN ENCUENTRO, UNA CONVERSACIÓN, UNA ENTREGA DE ALGUNA COSA PUNTUAL, QUIZÁS SOLO CONOCIDA X LOS INTERESADOS DIRECTOS. PERO JAMÁS UNA MUERTE. Y SI LA VERSIÓN Q ME LLEGÓ FUERA CIERTA, CONFIRMARÍA MI SENTIR.



----------------------------------------------------------



DOLOR : NADA SE HACE X POLÍTICOS: X PRODUCIR CAMBIOS NECESARIOS TAMBIÉN SIENTO DOLOR PORQUE NADA SE HACE POR CAMBIAR EL FUTURO. NI UN PENSAMIENTO X INCORPORAR A LAS BARRAS BRAVAS A LA ORGANIZACIÓN JURÍDICO POLÍTICA DEL ESTADO, CON REGISTRO Y REGLAMENTO CON DERECHOS Y OBLIGACIONES, CON ELECCIONES PARA ESTA EXTENSIÓN DE HECHO DEL CLUB, QUE DEBE SER AYUDADA A INCOPORARSE AL SISTEMA – LOS DIRIGENTES INTELECTUAL Y SOCIOCLUTURALMENTE DESARROLLADOS, INCAPACES DE CANALIZAR CONFLICTOS X VÍAS IDONEAS LÍCITAS PÚBLICAS O PRIVADAS CON GRUPOS (DE QUASI ARMAS TOMAR) Q VENÍAN QUERIENDO TOMAR SU CUOTA DE PODER DENTRO DEL CLUB DESDE NOVIEMBRE DE 2006, O ANTES. A NADIE LE INERESA ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA CUIDAR VIDAS DE NUESTROS JÓVENES EN CLUBES, EN LA VIOLENCIA DE TODOS LOS DÍAS, EN LA FALTA DE CUIDADO CON ELEMENTOS EXPLOSIVOS. MENOS EDUCAR Y CAPACITAR EN OFICIOS VARIADOS Y BIEN PAGOS A EXCLUÍDOS Y DELINCUENTES, PARA RESOCIALIZARLOS E INCORPORARLOS AL SISTEMA DE VIDA DIGNA, Q ADRIÁN ROUSSEAU NO TIENE LA SUERTE DE CONOCER. EN FIN TENEMOS TODO X HACER Y POLÍTICOS Y LEGISLADORES NADA, ESTÁN EN OTRA. Y ME PARECE MUY MAL Q LA JUSTICIA LES IMPUTE UN DELITO MÁS GRAVE Q EL REAL, AL GRUPO DE PALERMO CON FUNDAMENTO EN LA "PALABRA SANTA" Y BIEN AVISADA DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES Y POLICIALES, DE QUIEN LUEGO NO SE PRESENTA A SOSTENER SUS 25 CONTRADICCIONES. SIEMPRE ESTARÉ DEL LADO DEL MÁS DÉBIL EN LA RELACIÓN JURÍDICA. Y LA JUSTICIA CON SUS INNUMERABLES IMPERFECCIONES - PRUEBAS A DISPOSICIÓN EN TODOS LOS FUEROS - NO ES QUIÉN PARA DAÑAR MÁS DE LO NECESARIO. DEBE EN TODO CASO, RESOCIALIZAR.



----------------------------------------------------------

COMUNICACIÓN - VERSIÓN MÁS COMPLETA DEL HECHO DE ACRO: SABÉS CARLA A TRAVÉS DEL BLOG, SE HA PRODUCIDO UN FUERTE ÍMPETU DE COMUNICACIÓN, DE INTERCAMBIO DE MAILS CON GENTE DESCONOCIDA. ASI SE HAN ACERCADO PERSONAS Q NO CONOCÍA Q MANIFESTARON SER HABITUÉS DEL CLUB, QUE QUERÍAN DARME A CONOCER CÓMO HABÍAN SIDO LOS HECHOS. TODOS COMPENZARON X DECIRME Q DESCARTABAN NO SABÍAN ++++++++++++++++++++++SESABÍAN Q MIS HIJOS NO HABÍA PARTICIPADO.EN TAL CLASE DE HECHOS, Y Q SIENDO DE PÚBLICO CONOCIMIENTO LO Q HABÍA OCURRIDO, Q CONSIDERABAN ÚTIL DÁRME A CONCER LA VERSIÓN, A FIN DE Q PUDIERA MANEJARME MEJOR. EHALSNOMR PDPles glES TAMBIÉN HE PODIDO ENTERARME POR VERSIONES DE PERSONAS DE RIVER, QUE POR SUPUESTO NO DECLARARÁN, NI QUIEREN DARSE A CONOCER, PUES TODOS TEMEN LAS EVENTUALES CONSECUENCIAS DE ROMPER SUPUESTOS PACTOS DE SILENCIO, DE CÓMO FUERON REALMENTE LOS HECHOS. VARIOS TEMAS NO CERRABAN EN LA SUPUESTA PREMEDITACIÓN DE LA VERSIÓN DEL OMBLIGUISTA DE LA "PALABRA JUDICIAL SANTA", Q LUEGO NO SE PRESENTA A AUDIENCIA A SOSTENER SUS 25 CONTADCCIONES. EN CAMBIO, LO Q SE DICE Y HAN VENIDO A MANIFESTARME DISTINTAS PERSONAS Q NO CONOCÍA Y DICEN SER DEL CLUB, ES Q ES “VOX POPULI” Q HUBO UNA ESPECIE DE PELEA O FORCEJEO CUERPO A CUERPO AL MENOS ENTRE ACRO Y OTRA PERSONA, X ALGUNA COSA, Y Q SIENDO GONZALO UN JOVEN FUERTE Y DE BUEN ESTADO FÍSICO, Y EN CAMBIO EL CONTRINCANTE DE MUY PEQUEÑA CONTEXTURA FÍSICA, ENCONTRÁNDOSE EN INFERIORIDAD DE CONDICIONES EN ESA LUCHA, SACÓ UN ARMA Y DISPARÓ. NO VEO TV PERO HABÍA ENTENDIDO Q 1 PERSONA LLEGÓ Y DISPARÓ Y EN CAMBIO NO FUE ASÍ. TE REPITO ES LO Q SE DICE EN EL CLUB, PARECE Q TODOS LO SABEN INCLUSIVE ADRIÁN Y SUS SUPUESTOS SEGUIDORES. PERO NO OBSTANTE HABRÍA APROVECHADO EL HECHO, PARA ARMAR ALGUNOS FALSOS TESTIMONIOS SUYO Y DE AMIGOS Y DAÑAR Y DESTRUIR ALAN, XQ QUEDÓ MAL PARADO NO SÉ X QUÉ DE FEBRERO Y SE QUERÍA VENGAR. SEGURAM X Q TIENE POCA ACTIVIDAD Y POCOS OBEJTIVOS DE VIDA EN QUE PENSAR . ALAN ANOTÓ 1 X 1 LAS CONTRADICCIONES DE ADRIÁN Y ALGUNOS DE SUS "EMPLEADOS" Y YA PENSÓ CÓMO HACERLAS CAER – PERO ROUSSEAU NO SE PRESENTÓ 14 DIC A SOSTENER SU FALSO TESTIMONIO PROPIO Y DE GRUPITO MENTIRA FÁCIL, MEMORIA FRÁGIL, S/ CONVENENCIA - LO QUIERE ARREGLAR CON UN ESCRITO … ¿A QUÉ LE TEMERÁ?).



----------------------------------------------------------------

NADIE DEBÍA MORIR - DESAPARECE LA PREMEDITACIÓN LA CUESTIÓN ES Q NADIE DEBÍA MORIR ESE DÍA – Q NO HUBO LA ALEGADA PREMEDITACIÓN – NI EL HOMICIDIO PREMEDITADO Q DENUNCIÓ PERO INVENTÓ ROUSSEAU, SOLAMENTE P DAÑAR A QUIEN PARECE SER LA RAZÓN DE SU VIDA, ALAN SCHLENKER - TAMBIÉN RESULTARÍA ENTENDIBLE ENTONCES, Q LAS PERSONAS HUBIERAN USADO SUS PROPIOS VEHÍCULOS, PUES DE TRATARSE DE SERES CON ANTECEDENTES, Y CON ALGUNA PRÁCTICA EN CONDUCTAS NO TAN SANCTAS, SEGÚN "SE DICE", LO 1º Q HACEN HABITUAL Y ESTADÍSTICAMENTE, ES APODERARSE DE VEHÍCULOS AJENOS, PARA TAL NATURALEZA DE ACTOS. NUNCA ME CERRÓ Q HUBIERAN USADO LOS PROPIOS, PERO SI EL HECHO NO ERA DE MUERTE Y LA MUERTE FUE UN RESULTADO NO QUERIDO DE UNA DIFERENCIA Q SE PRODUJO EN EL MOMENTO, ENTONCES LA VERSIÓN COMIENZA A SER ACEPTABLEMENTE CREÍBLE. SIEMPRE INTENTO PLANTEARME LA DUDA DE TODO, PORQUE TUVE VARIOS CASOS DE INOCENTES PRIVADOS DE LIBERTAD SIN CAUSA; LA VERDAD ES Q LA JUSTICIA SE EQUIVOCA CON DEMASIADA FRECUENCIA, PARA MI GUSTO, PRUEBAS EN MI ESTUDIO Y JUICIOS EN TRÁMITE Y TERMINADOS.





SENSIBILIDAD INTERIOR DERIVADA DE LA PRÁCTICA DE LA MISERICORDIA: NO VEO TV NI LEO AL RESPECTO, PARA MANTENERME BIEN CONECTADA CON MI APTITUD DE EXTREMA SENSIBILIDAD INTERIOR, Q SUELE GENERARME IMPULSOS DE CONDUCTAS (SIEMPRE LÍCITAS) , INCOMPRENSIBLES, Q ME HE HABITUADO A SEGUIR, IGUAL Q LOS ABOGADOS Q ME ASISTEN, XQ HEMOS COMPROBADO Q UN SEMESTRE MÁS TARDE EL IMPULSO ADQUIERE SIGINIFICACIÓN Y EXPLICACIÓN, E IMORTÓ PRÁCTICAMENTE ADELANTARSE AL FUTURO SIN CONOCERLO. EN REALIDAD TAL ESPECIE DE ANTICIPACIÓN PARECE SER CONSECUENCIA DE MI VOCACIÓN DE SERVICIO DE MI VOLUNTAD DE AYUDAR A OTRO, Y DE LA EMPATÍA ESPONTÁNEA CON SUFRIMIENTO Y MISERIAS AJENAS, Q PONGO EN MI CORAZÓN, P TRATAR DE SUBSANARLAS Y CON LAS Q CONVIVO HACE DÉCADAS, EN UNA PARTE DE MI TRABAJO.




------------------------------------------------------------
SE EXPLICA LO BURDO DEL HECHO LA CUESTIÓN ES Q DE SER CIERTO LO Q ME TRANSMITIERON, RESPECTO DEL MODO EN Q OCURRIERON LOS HECHOS, COMENZARÍA X 1º VEZ A SER SUSCEPTIBLE DE ENTENDIMIENTO. SE EXPLICARÍA LO BURDO DEL HECHO, Q NO ENCUADRABA EN UN OBRAR PREMEDITADO. TENGO UNA FUERTE SENSACIÓN DE Q LA VERSIÓN PUEDE ESTAR CERCA DE LA VERDAD OBJETIVA.

--------------------------------------------------------------

SIN ALIMIDÓN, CON SENSIBILIDAD SOCIAL, HUMANIDAD Y MISERICORDIA; EMPATÍA CON EL SUFRIMIENTO DEL OTRO
SE PUEDE ALCANZAR LA VERDAD
CON SOLO PLANTEARSE LA HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN …. AÚN CON PARTE O TODOS LOS AUTORES SIN APARECER, QUE PODRÍAN ESTAR EN EL EXTERIOR, QUIZÁS HASTA CON OTRA IDENTIDAD, SE DICE, SE PUEDA AVANZAR. UN MAGISTRADO COMO TODOS DEBERÍAN SER, NO ACARTONADO, QUE NO SE CONFUNDA Y SE CREA DIOS COMO LA MITAD DE LOS JUECES DE INSTRUCCIÓN PENAL (LA OTRA MITAD GARANTISTAS), HUMANO, SOCIALMENTE SENSIBLE, CAPAZ DE SENTIR NO DESPRECIO, Y FRIALDAD, SINO MISERICORDIA Y EMPATÍA CON EL DECLARANTE, COLOCANDO EL SENTIMIENTO DE MISERIA DEL OTRO EN SU CORAZÓN Y EN SU ESPÍRITU, PODRÍA A PARTIR DE LA VERSIÓN, ALCANZAR LA VERDAD.

SE DICE ADEMÁS Q EL RUMOR ES “VOX POPULI” EN EL CLUB RIVER PLATE. Y VARIAS PERSONAS DESCONOCIDAS, Q X SUPUESTO APRECIAN A ALAN Y SABEN Q NO TIENE NADA Q VER CON EL HECHO, Q SOLO LE HAN ARMADO UNA CAMA, VINIERON EN DIFERENTES OPORTUNIDADES, A TRANSMITÍRMELA. CREO Q YA ES HORA DE DIFUNDIRLA.

ESPERANZA EN LOS JÓVENES - MEA CULPA ABOGADOS - SENTENCIAS FUNDADAS EN FICCIONES FORMALES
NO SÉ QUÉ PENSÁS DE LOS JUECES. SOLAMENTE EN EL FUERO CIVIL DE FAMILIA HE ENCONTRADO PERSONAS NO ACARTONADAS, MENOS BUROCRATIZADAS, HUMANAS, CON SENSIBILIDAD SOCIAL CAPACES DE AYUDAR A LAS PARTES A RESOLVER SUS CONFLICTOS, O DE LLEGAR A ELLAS. EN EL RESTO DEL DERECHO, EL EXCESIVO APEGO A LAS FORMAS, TERMINA ANULANDO LA RAZÓN DE PERSONAS INTELIGENTES, Y LOS ENCUENTRO ANESTESIADOS, POCO APTOS PARA AYUDAR, RESIGNADOS A CONCENTRARSE EN EL PROCEDIMIENTO COMO SI FUERA EL FIN EN SÍ MISMO, APEGADOS AL CAMINO DE OBSTÁCULOS, OPORTUNIDAD TERGIVERSADORA DE HECHOS, DILATADORA Y ANULADORA DE DERECHOS Q ES EL PROCESO. ME DA MUCHA TRISTEZA PERO ES LO Q HAY. CREO Q SI LOS JÓVENES COMO VOS, NO INTENTAN PRODUCIR UN CAMBIO DEL SISTEMA JUDICIAL, ESTAMOS PERDIDOS, ESTO NO VA MÁS. 7 AÑOS DE TRÁMITE NO ES SOLUCIÓN PARA NADIE. ADEMÁS EN MEDIO ESTÁN LAS TRAMPAS, LA INDIFERENCIA, LAS INFLUENCIAS, EL USO DEL PROCESO Y LA JURISDICCIÓN CON FINES NO JURÍDICOS … POR SUPUESTO NO SE ME ESCAPA LA MALA FE DE ALGUNOS ABOGADOS, Y EL USO CHICANESCO Y ABUSIVO DEL PROCESO. Y POR ÚLTIMO SOMOS SERES HUMANOS Y ESTOY CANSADA DE VER SENTENCIAS FUNDADAS EN FICCIONES FORMALES, OBRAS DE TEATRO BIEN ACTUADAS POR GRUPOS CON UN INTERÉS COMÚN.

CONSORCIO EL INFIERNO - ÚNICA DIJO LA VERDAD: IDIOTA: BELMARTINO
HABRÁS LEÍDO EN CONSORCIO EL INFIERNO Q DE 10 TESTIGOS EN UN DESPIDO, FUI LA ÚNICA Q DIJO LA VERDAD Q TODOS CONOCÍAMOS, HASTA EL ENCARGADO MIGUEL ANGEL COUTO ACUÑA MINTIÓ CON CONOCIMIENTO DE LA FALSEDAD DE SUS DICHOS. PERSONAS DE UN CIERTO NIVEL CULTURAL SOCIAL ECONÓMICO INTELECTUAL, DEL BARRIO DE BELGRANO – ¡SIN PALABRAS! X UNA CUOTA EXTRA DE EXPENSAS VENDEN SU ALMA AL DIABLO. TENGO Q COLGARME UN CARTEL Q DIGA “CORRECTA ÉTICA IDIOTA”. SENTENCIA TRABAJO 23 RECHAZÓ LA DEMANDA EN MI OPINIÓN PARECERÍA X ALGUNA INFLUENCIA … NO ERA LO JUSTO – LA SALA CREO VIII REVOCÓ PARCIALMENTE. DIO LA RAZÓN EN EL 50 % XQ HABÍA UNA PRUEBA ESCRITA Q NADIE CONOCÍA Y LA JUEZ DE 1º NO HABÍA CONSIDERADO – MAYOR SEGURIDAD JURÍDICA – Q COINCIDÍA CON LA VERDAD Q SOLO YO INFORMÉ PERO TODOS CONOCÍAMOS – EN EL RESTANTE 50 % SE CONFIRMÓ LA SENTENCIA DE 1º BASADA EN UNA FICCIÓN, Q TODOS TAMBIÉN SABÍAMOS FALSA. RESULTADO JUSTICIA INSERVIBLE EN TANTO NO SEAMOS TODOS LOS PARTÍCIPES MEJORES PERSONAS. Y SIENDO HONESTA ¿CÓMO OFRECER UN SERVICIO EN EL Q HE DEJADO DE CREER? GRACIAS A ESTA TERRIBLE DESILUSIÓN DE DESARROLLADO LA APTITUD P CONCILIAR LA MAYOR PARTE DE CUANTO ASUNTO PASA POR MIS MANOS, Y ÉSTA FORMA DE ACTIVIDAD ME HACE REALMENTE FELIZ.

DEPENDEMOS DE UDS LA JUVENTUD -NUESTRA GENERACIÓN SE MUESTRA INDIFERENTE ESPERO QUE VOS Y TU GENERACIÓN HAGAN DE NUESTRA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA , EL SISTEMA IDÓNEO SOBRIO, POCO POLITIZADO, POCO MEDIÁTICO QUE DEBERÍA SER. APTA PARA SATISFACER NECESIDADES HUMANAS Y MANTENER LA PAZ SOCIAL, TODO LO CUAL, HOY ESTÁ LEJOS DE SER.

AGRADECIMIENTO A RECIÉN BAUTIZADA CARLA Y A TODOS GRACIAS POR TUS PALABRAS, POR TU CONSIDERACIÓN, POR TU APOYO. APROVECHO PARA AGRADECER A TANTOS OTROS, Q LAMENTAN SINCERAMENTE LO Q INMERECIDAMENTE PASAN ALAN Y WILLIAM, Y NO SE DEJAN CONFUNDIR X EL PRODUCTO DE RENCORES MONOTEMÁTICOS DE OMBLIGUISTAS DE FALSOS TESTMONIOS Q LUEGO NO DAN LA CARA, NI X EL SENSACIONALISMO BARATO DE ALGUNOS MEDIOS, Q DEBEN MADURAR.

AGRADEZCO TAMBIÉN LA COMPAÑÍA Y EL APOYO DE TANTOS A MI PROPIA PERSONA.

ALEJANDRA BELMARTINO

-------------------------------------------------------------------------
MAIL CARLA A BELMARTINO





Muchas gracias por responderme. Realmente estoy muy interesada en su libro sobre el corralito bancario ya que se trata de mi área. Mi ingreso al poder judicial .... tuve por suerte la posibilidad de estar junto a funcionarios absolutamente comprometidos con la gente. Ahora a pesar de estar trabajando en la Corte sigo en la parte de corralitos confeccionando las sentencias. Espero mañana mismo poder comprar su libro y al finalizarlo le escribiré para comentarle mis impresiones.





En cuanto a sus hijos Alan y William deben sentirse realmente muy orgullosos de tener una madre que se desenvuelva de esta manera ante esta situación, sin rebajarse a la altura de esta gente cuyas limitaciones saltan a la vista. Realmente ha sido un placer recibir su mail.





Carla





-----------------------------------------------------





BELMARTINO A CARLA T





NOMBRE CAMBIADO X SEGURIDAD





CARLA:





No quiero desilusionarte pero a algunos funcionarios supuestamente comprometidos con la gente, pruebas en mi estudio, resultó q no lo estaban tanto... quizás solo preparaban carrera política, y luego dictaron innumerables resoluciones contrariando la posición inicial.





Si algo detesto del Sistema Judicial además del excesivo apego a formalismos extremos q alejan de la razón q nos distingue de otras formas de vida, es la HIPOCRESÍA. De todos modos tengo una Sentencia del Juez q nombraste en caso propio muy bueno sobre Fondos Comunes de Inversión, aunque no comparto la solución, hace un análisis coherente.





Ahora ... A mí, los Cuentos del Tío, a esta altura de la vida, ya no. Ni de un Juez. Leé mi libro y hablamos ... Robar es robar en todos los idiomas y convalidar el quasi hurto o la quasi defraudación en la emergencia declarada, con trapitas formales es una BURLA A LA BUENA FE, BASE DE TODA RELACIÓN HUMANA, q me da verguenza ajena





Dejémoslo ahí.





Quiero decirte ya q lo notaste, q soy una persona bien nacida, y éso no cambia durante la vida, te pase lo q te pase, seré siempre una Señora y una Persona Digna, capaz de Sentir y Practicar Misericordia hasta x quien efectuó en la Justicia Denuncias q Sabía Falsas, solamente pa cumplir el objetivo principal de su vida, dañar a Alan. Lo malo es q ahora no se presente a sostenter sus mentiras.





ALAN Y WILLIAM también son personas bien nacidas y de bien y éso no hay Prisión Inmerecida q te lo quite. El juez debería constituirse en Jovita a preguntar quién es Alan Schlenker. Pero a quien tiene el cerebro ciego, los ojos no le sirven.




No quiero desilusionarte pero la Justicia es Ciega con Más Frecuencia de lo q debería, tengo muchos expedientes q lo prueban. Como dijo la Corte Usa en el Fallo Mapes. Somos humanos, imperfectos. No hay Soluciones Perfectas.




Nuestra única esperanza son Uds los jóvenes. Mi generación pasó muchas cosas, pero de Instituciones y preocupación x hacerlas funcionar "0". Te paso la posta de la Promoción de Derogación de los Tramposos Anacrónicos Códigos Procesales de la Antigua Roma q nos dan Jueces Almidonados, Burocraticistas a extremos incomprensibles, Apegados a las Formas, Desaparecidos bajo la Acumulación de Causas, Perdida la Noción de Humanidad.





Esta Justicia no nos sirve. En ningún fuero. Sé q trabajan mucho y hay acumulación de causas. Inidferencia. Desgano. El esultado no es útil a la Sociedad. Hay q dictar nuevas normas, Proceso Breve, Oral, Práctico, Sencillo, Flexible y de BUENA FE. Y menos de $ 20.000 Mediación. La Justicia como está hoy NO VA MASSSSSSSSS. No resuelve los problemas. No mantiene la Paz Social.

Alejandra Belmartino



ADRIÁN SUSCITA MI MISERICORDIA, TAMBIÉN REXCLUÍDOS Y DELINCUENTES, TODOS LOS CUALES DEBEN SER AYUDADOS X LAS INSTITUCIONES A INCORPORARSE AL SISTEMA .

Tortuga

Tortuga

Ballena

Ballena

Delfin

Delfin

Pato

Pato

Pura

Pura

Playa

Playa