1) ----- Original Message ----- From: Walter
To: alexbelmartino@ciudad.com.ar Feb 11, 2008
Subject: Noticias
Alejandra,
Te escribo porque no encontré noticias acerca de Alan y William; siendo asiduo visitante de tus blogs, me resultó apropiado preguntarte si hay noticias alentadoras.
Mucha fuerza en todo! Walter
-----------------------------------------------------------
RESPONDO A WALTER
PROCESAMIENTO 1º CAYÓ X MÚLTIPLES FALENCIAS Sintetizando, lo q ocurre es q el Procesamiento anterior cayó por violar la resolución el Principio de Inocencia, el Derecho de Defensa, por Falta de Pruebas, etc, etc.
PROCESAMIENTO 2º NO HABIENDO PRUEBAS NUEVAS, ES ULTRAENDEBLE El Juez Libera a 5 y Vuelve a Procesar a 3, Schlenker x 2 y Lococo. Fundamento un hilo, q se rompe con un soplido.
ROUSSEAU ACUCHILLÓ E HIRIÓ DE GRAVEDAD CON INTERNACIÓN – RECONOCIDO : Está probado q Rousseau, acuchilló a varios q lo reconocieron y consta en el Expediente. Lo hizo en emboscada del Playón del año pasado, con Cámaras Volteadas (Club sancionado) y Policía Montada (8 Sumariados), de Ausencia pactada ($$$). Sin embargo goza de Patente de Impunidad, porque pertenece al Poder Político que parece manejar y disponer de Policía y Justicia, la cual le adelanta procedimientos, para q estén preparados los suyos, para los allanamientos, y para la impresión previa de Volantes Efectistas, q cuentan una Película Inventada, la cual le fue trasladada al Juez. Creo q Rousseau es Impune porque Integra, tal como dicen las Declaraciones del Expediente: La BANDA DE AGUILAR. Y he aquí el Peligro, si R cae, puede llevarse adosados a unos cuantos, porque conoce lo suficiente para ocasionar la pérdida de libertad de los de arriba.
RESENTIMIENTO DE LOS ACOMPAÑANTES DEL AUTOR MUERTE ACRO. A su vez, los de abajo, también le tienen resentimiento. Los acompañantes del autor, porque fue por su Denuncia, q se Caratuló el Caso como Homicidio Agravado, delito q por su pena grave resulta “No Excarcelable”, cuando en realidad, según saben todos en River, desde el día siguiente al hecho, No hubo tal Homicidio Premeditado. Jamás estas personas hubieran ido en su auto ni a robar, ni a matar. Se dice q solo hubo un reclamo de algo prometido, con negativa y pelea y forcejeo entre Acro y quien, finalmente superado por su adversario, sacó un arma y mató. Siendo así, y más aún si es cierto q estaban drogados, no parece justo desde el punto de vista jurídico, q se les impute a los acompañantes, un hecho q no estaba en su intención, puesto q repito, iban a cobrar algo prometido y no a matar. Como Defensora Espontánea de Débiles y Ausentes, No puedo omitir lo q considero justo expresar, y así lo hago, aunque Alan no coincida conmigo, y los juzgue con más dureza. Coincidimos en Valores Fundamentales. Diferimos en lo menos sustancial. Y como dije en una Carta q publicó La Nación: Confrontar (intelectualmente x supuesto) Enriquece.
RESENTIMIENTO DE HINCHAS HUMILDES DE 20 AÑOS DE DEVOCIÓN X LOS PRIVILEGIOS A LA BANDA DE AGULAR Y EL AUTORITARISMO Y LA MEZQUINDAD DE DE ROUSSEAU. También hay otros resentidos x el Autoritarismo y la Mezquindad de R. Son muchos y no solo 2, los grupos en que se divide la hinchada (aunque hay más, los más relevantes son los del Oeste, los de Flores, los de Ezeiza (creo q también hay un grupo del Norte), la Banda de Palermo, y la Banda de Aguilar (como llaman al grupo de Rousseau), etc. Hay gente humilde q hace 20 años sigue fielmente al Club y quizás con razón, cuestiona q a Rousseau y a sus seguidores “ A DEDO”, se les den tantos beneficios y a otros, ninguno. Es más tengo conocimiento directo, por mis sentidos, de q 1 de estos grupos en Nov 2006, peticionó directamente de los Dirigentes, y les echaron RAID.
RESPONSABILIDAD DE LA DIRIGENCIA – ALAN CUESTIONÓ ESTOS FLUJOS EXCESIVOS DE DINERO Y EL MODO EN QUE EMPOBRECIERON AL CLUB : Por eso coincido 100 % con lo expuesto por Roncagliolo (no estoy segura si está bien escrito, no veo TV pero otros me informan de lo expresado por los medios). Según mis informantes dicho socio habría dicho hoy 12 de Febrero por alguna radio que los Dirigentes eran los únicos responsables del conflictos entre los varios diferentes sectores del Club River Plate, y q los mismos continuarían mientras aquéllos siguieran en el poder. Sé que Alan siempre cuestionó a la Dirigencia que se minara la salud económica del club con las excesivas salidas de dinero q generaban estas políticas se diría distribucionistas de los Dirigentes hacia su Banda. Sin duda, el conflicto se habría generado por la distribución “A DEDO” de entradas, efectivo, puestos de trabajo de $ 6.000 en Club, con más sobres accesorios de efectivo, Golosinas, Piñatas, o lo q sea q reparten los Dirigentes. Sin Reparto, No hay Conflicto.
UNOS SÍ, OTROS NO: GENERACIÓN DE CONFLICTOS X DIRIGENTES, NO CANALIZADOS POR VÍA INSTITUCIONAL. Repartirían beneficios a su banda, pero no a otros hinchas de mucha antigüedad; los Dirigentes q tienen formación jurídica, y debían saber q la MEDIACIÓN se practica exitosamente desde el dictado de la Ley 24.573, en el año 1996. Ellos No canalizaron por vías institucionales, los problemas derivados de sus negativas a algunos (Ej a Palermo Nov 2006, y a otros grupos en 2007). De tal modo dejaron a SU EXTENSIÓN DE HECHO, la Hinchada un problema q le queda grande y q la misma no tiene ni la Organización Jurídica, ni los Recursos ($$$), para resolver. Por eso, coincido con el socio, más allá de ser una barbaridad q amigos de 20 años se acuchillen unos a otros por poder o dinero, sin duda alguna los DIRIGENTES DEL CLUB SON LOS PRINCIPALES RESPONSABLES DE LA VIOLENCIA, como de su indiferencia ante ella.
JUSTICIA DEL REINO DEL REVÉS: A los dichos de Rousseau, quien no tiene medio legítimo de vida, y es autor de una Denuncia Malintencionada, pues me consta sabe mejor q nadie q ni Alan ni William Schlenker matan ni mandan matar, el Juez les atribuye el valor de “Palabra Santa Judicial”. A quienes está acreditado son exitosos empresarios en varias actividades registradas, responsables inscriptos en AFIP, con economía propia resuelta, etc, etc,; han demostrado estar altamente capacitados para resolver conflictos, y alcanzar sus objetivos de vida, por vías institucionales; y carecer de las aptitudes humanas necesarias para matar o mandar matar, en cambio, se les imputan HOMICIDIOS POR TELEPATÍA Y SIN PRUEBAS. Justicia del Reino del Revés en este y en tantos otros casos …
JUSTICIA DE DUDOSA NEUTRALIDAD. La verdad es que el caso lleva como tantos otros, en todos los fueros, a dudar de la confiabilidad de la institución. Por un lado, la Justicia adelantó Procedimientos a Adrián y sus Partidarios (No debe Olvidarse q los Llaman la Banda de Aguilar y Rousseau y aquél son Socios en lo Económico según se dice ); por otro Resulta Claro q Investiga en una Sola Dirección, en Perjuicio de los Schlenker q Son Ajenos al Hecho de Acro, y q No Practican el Modo de Vivir de la Gente q Generó aquéla circunstancia. En cambio, No Busca Ni Encuentra a los Verdaderos Autores, de quienes se Dice Podrían Tener Un Acuerdo con Rousseau para Perjudicar a Alan, o Sacarlo de Circulación, Imputándole Hechos q saben Ajenos a su forma de Vida. Y a su vez el Juez Rodríguez tampoco Investiga a los Dirigentes, q Obviamente son los Principales Responsables de la Violencia con su distribución “A DEDO” de Dinero, Entradas, Cargos de $ 6.000 Mensuales, más sobres $$, en el Club, Poder, Golosinas lo q sea q Reparten. No todos, como Alan y William tienen sus propios Recursos de Vida. Hay gente Humilde con 20 años de Devoción q cree tener iguales derechos q Rousseau y su Banda de Aguilar. Por eso desde q Alan el elemento equilibrador y conciliador comenzó a alejarse con más frecuencia (las mismas declaraciones expresan q a veces pasaba un semestre sin concurrir y William aún más) hay no uno, sino varios Grupos que Pugnan por su Participación Directa de Beneficios, dada la Mezquindad de Rousseau (así dicen los mails q me envían los hinchas).
"0" INVESTIGACIÓN EN DIRECCIÓN A ROUSSEAU Y SU BANDA: Curiosamente tampoco se investiga a Rousseau cuyos delitos reiterados y materiales, están acreditados debidamente. Es sabido q trataba muy mal a Acro, y lo Basureaba Permanentemente. Convive Hace Meses con la Novia de Gonzalo, Laura Viña. Hay un llamado de R a Acro en el momento mismo del hecho. Cuarto, dicen q hay otros elementos, q Adrián todas las noches de encontraba con G y consideran Extraño q ese día no lo hubiera encontrado. Algo de un posible acuerdo Luna Rousseau y de negociaciones del último para cargarle la autoría a Girón, en lugar de al autor real, q sería Luna. Así me informan hinchas. Extraña q la Justicia no investigue al menos para cubrir las apariencias. Y También q los Acompañantes y el Autor no Aparezcan. Posiblemente la propia institución los está ahuyentando con su Calificación Excesiva y Alejada de la Realidad Objetiva.
DELITOS REITERADOS ACREDITADOS, PERO GOZAN DE IMPUNIDAD. Surge del Expediente, q Encapuchados con Armas visitaban las casas de Familias q nunca usaron aquéllas, con el Fin de Amedrentar: 1º) Para q las personas no los reconocieran en Juicio como Autores de las Cuchilladas, y Heridas Graves, q en algunos casos necesitaron intervención quirúrgica e internación. (Sin embargo ya han sido repetidamente reconocidos, Rousseau y Caverna, x ej, y creo q alguien llamado el Uruguayo, también, pero “0” investigación). 2º) También para q dieran algunos TOQUES SUGERIDOS A DECLARACIONES para consolidar o dar más verosimilitud a la Película o Ficción q le Vendieron al Juez (BUZÓN sería la expresión idónea), destinada a anular al contrincante político de los socios del denunciante, Alan Schlenker, quien nadie oculta ya, surge de las propias declaraciones efectuadas por terceros en el Expediente, aspiraba a la Dirección de la Institución.
TOQUE 1 DE TANTOS: TESTIMONIO CONTRARIADO POR PRUEBA OBJETIVA 164 LLAMADOS RR A AS: Dentro de estos TOQUES, no se sabe si por Apriete o por Dinero, se da la sorpresiva declaración del testigo R. R. quien como en tantas otras ocasiones salió el 7 de Agosto 2007 con Schlenker y Lococo, su amigo del alma. Súbitamente manifiesta no tener relación con Alan. No se comprende entonces por qué tantos otros, lo vieron cenando con él y respectivas novias, en tantas oportunidades. Menos aún se explica, si no era amigo de Alan por qué lo llamó 164 (Prueba Objetiva) veces en los últimos meses. E Inclusive el día 6 de Agosto. El Juez Intencionalmente Omite Considerar los Indicios (Pruebas No Hay) q hacen caer su Procesamiento. Por eso es necesario conocer toda la causa, y no, tomar el contenido aislado de las declaraciones. Lleva varias semanas de lectura de 15 horas diarias, con poco sueño, para completar 40 cuerpos, y hay q asociar, marcar las contradicciones para finalmente hacer una revisión final, en la que se van extrayendo conclusiones, por 1º vez. Lo correcto, son 3 pasadas.
TOQUE 2: DE PRONTO R.R. MANIFESTA SU “HERMANO” ESTABA NERVIOSO: Lococo y R.R. son inseparables, los llaman los HERMANOS MACANA, x ser algo torpes. Estuvieron juntos el día de la muerte de Gonzalo. Aún no se repone Lococo, del Dolor q le causo el hecho de q al declarar su amigo del alma y “hermano” RR dijera q él estaba nervioso. Ya había hablado de esta triste circunstancia, en “Amistad Truncada por Temor o Dinero”. Blog MI DIARIO Entrada 26 enero. En efecto, ambos Schlenker y Lococo, tienen la absoluta certeza de que Rousseau ha puesto Dinero o Más Posiblemente ha Amedrentado a R.R. para que declare en tal sentido. De cualquier modo, aún en nuestras instituciones subdesarrolladas, ningún Tribunal Oral condenaría porque otro dijera q alguien "Estaba Nervioso". Estar Nervioso, no es Prueba de Autoría. Menos con tanta prueba objetiva q contadice la Declaración como en este caso. Tampoco se justifica un Procesamiento q hace agua por donde se lo analice. Pero ahí están, pobres, Detenidos sin Razón Jurícia, x Politización y Medatización de la Causa. Y x una Forma Sucia de Anulación Política de un Contrincante por la BANDA DE AGUILAR (Así la llaman los declarantes... q saben más q yo)
ESPERANDO PRONUNCIAMIENTO DE CÁMARA – DEMORA POR INCOMPETENCIA: Es así q el 2º Procesamiento tan endeble como el 1º, de Lococo, Schlenker y Schlenker, ha sido Apelado. Se planteó un Conflicto de competencia, algo muy frecuente, entre la Sala 7 y la 4, que generó una demora. Pero finalmente hay Sala Competente, y Próximamente tendría q decidir la cuestión. La verdad es que el Procesamiento cuestionado, más que Endeble es en mi opinión, VERGONZOSO, NO RESISTE EL ANÁLISIS JURÍDICO QUE SE MANTENGA TAL DISPARATE x el supuesto nerviosismo de alguien y la declaración de Rousseau, poseedora de 35 CONTRADICCIONES QUE NO SE PRESENTA A ACLARAR EN EL JUZGADO, cuando es citado al efecto, siendo evidentemente APAÑADO POR EL JUEZ, EN SU OMISIÓN (¿¿¿???) de cumplimiento de su obligación de explicarse, cuando en base a sus Mentiras, varias personas pasaron las Fiestas Detenidas sin causa. El Procesamiento 2º no tiene Sustento Fáctico Jurídico y debería caer. Én el 1º Mundo en 2 meses habría Juicio Oral todo se Aclararía y los Detenidos se irían a sus casas, pero en nuestro Subdesarrollo, demorando varios años la llegada del Oral, no puede tolerarse q personas inocentes deban pasarlos Privadas de Libertad, x la Demora q lleva la Justicia. Consiguientemente No habiendo Pruebas, deben ser Liberados. No puede mantenérselos Detenidos, ni aún en Instituciones Subdesarrolladas, como lamentablemente son las nuestras (depende de nosotros, cambiarlas).
ESPERAMOS SEAN LIBERADOS PRÓXIMAMENTE. El único autor, según Mattera no está detenido, se ignora su paradero. Es decir q de los autores, y sus acompañantes, q no necesariamente son coautores, no se sabe nada. Como no hay Nada, se Hace Bandera con Inocentes, pero tampoco me parece es el caso, de q se tenga a Inocentes Detenidos varios Años, Hasta el Juicio Oral, para Salvar las Apariencias y Ocultar la Ineficiencia de Policía y Justicia. Por eso esperamos q estos 3 Perejiles, Rehenes de la Política Interna del Club River Plate, sean Liberados Próximamente.
JUSTICIA INEFICIENTE Y FALTA DE FORMACIÓN EN CULTURA DE TRABAJO, CAUSA DE DELINCUENCIA: En mi opinión la Ineficiencia y Falta de Credibilidad de la Justicia de todos los fueros (Penal el más Inseguro de Todos), junto con la No Educación No Formación en la Cultura del Trabajo y la Vida Digna, No Resocialización de los Internos de las Cárceles q hacen ”Nada” 24 Horas Diarias, son las Principales Causas de la Delincuencia.
ESPERO SEAN LIBERADOS – NO HAY DERECHO A LO Q ESTÁ HACIENDO ESTE JUEZ POR MUY POLITIZADA Y MEDIATIZADA Q SEA LA CAUSA. En fin, espero q Alan y William Schlenker Sean Liberados por una Vía o por otra. Porque es una Injusticia q en el momento de mayor Productividad de sus Vidas, estén Privados de Libertad Sin Causa Jurídica, para Salvar Apariencias de una Justicia Inútil, Insensible, Ineficiente y en mi opinión, comprometida con el Poder Político. Realmente el Juez Está abusando de sus Facultades, en Perjuicio Ajeno, para Cubrir la Ineficiencia de nuestras instituciones.
A ALAN SCHLENKER LE INTERESA LA DIRECCIÓN DEL CLUB SER PRESIDENTE DE RIVER – LO EXPRESAN LAS DECLARACIONES, SE REALIZÓ INCLUSIVE UN ESTUDIO AL EFECTO A Alan Schlenker No le Interesa la Barra sino la Dirección del Club. Es apoyado por un Grupo de Gente que se Opone a la Gestión de Aguilar, porque consideran que el Club habría sido Patrimonialmente Vaciado, y ha Caído en la Decadencia Social, Moral, Institucional y hasta Deportiva. (Hay acciones por enriquecimiento ilícito iniciadas, y Aguilar va a juicio oral por no ingresar aportes percibidos – ANSES) Se realizó un estudio o encuesta, sobre Alan que dio resultado positivo. Por eso entiende q está Detenido a consecuencia de una Sucia Maniobra Intencional, tendiente a anularlo como Opositor Político a la Conducción Actual del Club River Plate. Y si la Justicia fuera además de Neutral q no parece serlo en el caso, menos formalista y necia, y más humana y socialmente sensible, hace tiempo ambos hermanos habrían recuperado la Libertad.
------------------------------------------------------------
Hola, Alejandra.
Concuerdo con vos en el sentido que se debe procurar el fortalecimiento de las instituciones.
Hace unos días entré a tu blog y me pareció muy completo e interesante.
Espero que se aclare lo de tus hijos para que tengan la paz que Ustedes merecen.
Siempre te recuerdo.
Cariños, Gastón
----------------------------------------------------------
N. N. A BELMARTINO
3) Bueno mi respuesta a los mensajes.
** Muy lindo el texto con la frase: "La vida es la constante sorpresa de saber que existo", porque sin dudas es así (Frase de un Autor q un Detenido que escribió en el Blog, en una Presentación q contiene denuncias e información sobre su Blog, "Cárceles," y se comunica conmigo últimamente, desde q me oyó por radio). BLOG DIARIO DEL PAÍS entrada 26 Enero
1º) Gracias por la ayuda en el proyecto solidario. Tambièn querìa agradecerte por lo del asesoramiento,si fuese otra persona quizas no me hubiese dicho nada,y todo darìa igual.
2º) Me parece totalmente una desgracia lo q hicieron con Alan, William, Martin, y demás. No los conozco y no soy quién para juzgar, pero me parece que arreglar asuntos, con dinero, o aprietes, y demás, cuchilladas, ni hablemos, habla de personas nada buenas (me refiero a Rousseau).
3º) Si Alan y William, estaban estudiando, que es el deber y el derecho de todo ciudadano, me parece bien que puedan darle la oportunidad de rendir examen, y de seguir estudiando (No pudo ser, no estudian Derecho, única carrera cuya Facultad va a tomar examen).
4º) Hice un repaso de la causa Acro.
Mattera, quien para la familia fue el entregador, mintió cada vez que fue citado a declarar. Dijo que había visto a ROCKY,y él no estaba en el paìs, quizás otro apriete de Rousseau?. Dijo que los atacaron por la espalda, y no los habìa visto, y la mayoría dice que hubo un forcejeo entre Acro y el Autor, y solo después, el disparo. En fin, no le creo nada.
Balà, se dijo que el auto q se usò era de èl, y su mujer dijo lo mismo, después según el juez, el auto usado no era de èl y según otras versiones el auto era robado. MINTIERON TAMBIEN.
Laura Viña mujer de Acro supuestamente dijo que viajó a España y que se iban a juntar allá. Qué coincidencia, cuando lo matan, ella no estaba.
Adrián dijo que iba siempre al gimnasio a las 23, todos los días a ver a "Gonzalito", al q dicen No trataba Muy Bien. Justo esa noche no fue, supuestamente xq salió a comer con una amiga. Y a las 23.00 lo acribillan a Acro.
Nada más. Un beso, que sigas bien y sé fuerte a pesar de todo estos momentos de M… N.N.
--------------------------------------------------------
Tortuga
Ballena
Delfin
Pato
Pura
Playa
