martes, 10 de junio de 2008

CRUCES DE COMUNICACIONES RECONOZCO LA PRIMERA VERÍDICA ME CONSTA ES PROPIA - LAS DEMÁS PEDÍ INVESTIGUE LA JUSTICIA

LA PRIMERA COMUNICACIÓN ES VERÍDICA, A LA 1 HORAS DEL 10 MARZO 2008, HABLÉ 38 MINUTOS DESDE MI CEL A UNA PERSONA QUE ME PUSO UN MENSAJE PIDIENDO LA LLAMARA, SUPUESTAMENTE VOLVÍA DE UN PARTIDO DE FÚTBOL EN LA PLATA. PODRÁ SER ACREDITADA LA AUTENTIDIDAD, PORQUE ME CONSTA QUE EXISTIÓ.

CABE SUPONER ENTONCES, QUE LOS CRUCES DE COMUNICACIONES, QUE ESTÁN DEBAJO, TAMBIÉN HAN DE SER VERÍDICOS. HAY UNAS CUÁNTAS LLAMADAS DE RIBAS A ROUSSEAU. ME HAN INFORMADO QUE EL NÚMERO DE LLAMADAS ENTRE ROUSSEAU Y EL OTRO ABOGADO DE ALAN, SEB ROD, ES MUCHO MAYOR (80 A 20, ALGO ASÍ) ; SE TRATA DE DICHOS DE TERCEROS DE LOS QUE TENGO PRUEBA; SI DIJERON LA VERDAD DEBE INVESTIGARLO LA CLASE DE JUSTICIA, CUYA INACTIVIDAD NO ESTÉ PAGADA POR LA RICACHONA MAFIA RIVERPLATENSE, DE LOS MILLONES DE EUROS GANADOS SIN TRABAJAR.

TAMBIÉN ME DIJERON QUE SURGIRÍA DE COMUNICACIONES QUE RI ROU ENCOMENDARON A PERSONAS RECIÉN LIBERADAS POR SEB ROD, DAR UN SUSTO A H.G.M. PERO LUEGO, SEGÚN EXPRESARON LOS AUSTADORES EN PERSONA, SE HABRÍA INTRODUCIDO POR ROU UNA TERCERA PERSONA CON MANDATO DE DISPARAR (¿ACASO HABRÁ OCURRIDO IGUAL EN EL CASO ACRO?) ASI LO EXPLIQUÉ EN LA JUSTICIA PIDIENDO SE INVESTIGARA, POR QUIEN TIENE INFRAESTRUCTURA, RECURSOS Y FACULTADES AL EFECTO.

CON EL OBJETO DE QUE NO SE CAJONEE LA DENUNCIA DEL 17 DE JUNIO, COMO OCURRIÓ CON LA DEL 4 DE ABRIL, QUE TRAMITA EN EL JUZGADO INSTRUCCIÓN 11 (¿¿¿???) A QUIEN LA SALA (¿¿¿???) LE DIO LA COMPETENCIA (¿¿¿???) - DIOS NOS LIBRE Y GUARDE DEL PROTECTOR DEL EMBOSCADOR, CONTRATADOR DE ZONA LIBERADA, ACUCHILLADOR OFICIAL DE 8 LESIONES GRAVÍSIMAS EN EL PLAYÓN, PADRINO ROUSSEAU - ESTA VEZ FUE CON COPIA A CÁMARA CRIMINAL, SUPREMA CORTE, DEFENSORÍA DEL PUEBLO, DEFENSORÍA DE LA NACIÓN, Y AÚN FALTAN CONSEJO MAGISTRATURA, FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, PRENSA, Y CUALQUIER OTRO ORGANISMO QUE SE SUGIERA ... PARA QUE LOS MILLONES DE LA MAFIA NO NOS OCULTEN LA VERDAD.

TAMBIÉN SURGIRÍA DE COMUNICACIONES TELEFÓNICAS, TODAS LAS CUALES, SEGÚN PUEDO PROBAR ME DICEN TERCEROS, HABRÍAN SIDO CERTIFICADAS POR ESCRIBANO PÚBLICO, Y ESTARÍAN EN PODER DE UN TERCERO MUY PERSEGUIDO ... QUE SEB RODR HABRÍA SIDO QUIEN INFORMÓ A ROUS, EL DOMICILIO DEL VIGILADOR DE MI CUADRA, QUE POR CUMPLIR CON SU DEBER, DENUNCIÓ EN COMISARÍA QUE HABÍA PRESENCIADO EN UN KIOSCO , CÓMO 4 MASCULINOS CON MI FOTO, EXPRESABAN ESTAR ESEPERÁNDOME CON ALGÚN FIN NON SANCTO. PERO PARECE QUE NO ERA MI HORA.

LOS DATOS QUE YO DESCONOCÍA, LOS HABRÍA TOMADO EL ABOGADO, Y TRANSMITIDO POR TELÉFONO AL PADRINO ADRIÁN, JEFE DE POLICÍA, GENDARMERÍA Y JUSTICIA MALAS, FACILITANDO ASÍ QUE PERSONAS DESCONOCIDAS POR DECIRLO ASÍ, INGRESARAN EN LA VIVIENDA DEL TRABAJADOR, LA DESVALIJARAN, ROMPIERAN JUGUETES Y MUEBLES, SE LLEVARAN LA MAYOR PARTE DE LA ROPA Y DEJARAN UNA NOTA QUE SE ENCUENTRA EN BLOG ........................ QUE LO LLAMA BUCHÓN Y LO AMENAZA, FIRMANDO, LOS PIBES DE GONZALO.

LA DENUNCIA DE ABRIL, DIRÍA QUE DUERME EN EL 11, EL CUAL SE NIEGA A DAR A MI ABOGADA PATROCINANTE INFORMACIÓN SOBRE LA MISMA. DEL MISMO MODO QUE UN DÍA SE NEGÓ (UN TAL MARCELO CREO, SECRETARIO, O ALGUIEN DE BARBITA DESALIÑADO), A RECIBIR TESTIMONIO A QUIEN MINTIÓ POR COACCIÓN DE ROUSSEAU, Y EN CUYO ""PENSAMIENTO"", PRODUCTO DE UN DELITO, POR PRIMERA VEZ EN LA HI8STORIA JUDICIAL ARGENTINA QUE REQUIERE HECHOS Y NO PENSAMIENTOS, SE FUNDA EL PROCESAMIENTO DE 3 INOCENTES, POR JUSTICIA NON SANCTA... PERO QUIZÁS... SIEMPRE SEGÚN COMUNICACIONES DE TERCEROS... BIEN PAGA...

TENGO ALGUNAS PRUEBAS (POR AHORA SOLO DÍ ALGUNAS, ME RESERVO LAS OTRAS HASTA QUE ADVIERTA EXISENCIA DE JUSTICIA BUENA) DE LA NEGATIVA DEL 11 A TOMAR DECLARACIÓN (ALGUNA DEJÉ ÚNICAMENTE EN CORTE, PORQUE NO QUIERO TIRAR ROSAS A LOS CERDOS). TAMPOCO BRINDÓ SEGURIDAD EL JUZGADO A QUIEN VIVE PERSEGUIDO POR EL DELINCUENTE REITERADO EMBOSCADOR Y ACUCHILLADOR OFICIAL, PADRINO ROUSSEAU, EL PROTEGIDO POR CONVENIENCIA (¿EUROS EUROS EUROS?) DE AGUILAR Y DEL JUEZ RODRÍGUEZ. SE ADELANTÓ JUSTICIA PORQUE SE LE DIJO QUE LE DARÍAN 10 AÑOS ES PRISIÓN CUANDO ES DOCTRINA PENAL UNIVERSAL QUE EN CASO DE COACCIÓN LA PERSONA ES UN MERO INSTRUMENTO, LA AUTORÍA SE DESPLAZA AL QUE EJERCIÓ EL AMDRENTAMIENTO.

EN VERDAD CREO QUE EL 11 CONOCÍA BIEN LA EXISTENCIA DEL FALSO TESTIMONIO QUE LE FUE REFERIDO DE INMEDIATO POR LOS 3 INOCENTES, 2 DE ELLOS CON ESTRECHA RELACIÓN PERSONAL CON EL ARRPENTIDO, PADRINO DEL HIJO DE LOCOCO.

ES OBVIO QUE JUZGADO Y SALA ADICTAS AL DELINCUENTE SERIAL AL QUE TODOS LO TEMEN, JUZGADO AGUILAR INCLUSIVE, SALTEAN PÁGINAS CUANDO LEEN EL EXPEDIENTE; CASO CONTRARIO, CON LO QUE YA HABÍA MESES ATRÁS, DE HECHOS EFECTIVOS Y ACREDITADOS, NO PODRÍA HABER ESTADO EN LIBERTAD.

POR ESO INDIGNA QUE 3 INOCENTES ESTÉN PRESOS EN SU JUVENTUD POR CONDUCTAS IMAGINARIAS DE MENTE MACABRA QUE SIEMPRE LAS SUPO FALSAS, QUE COMO PARÁSITO QUE ES, NO PUEDE COMPRENDER QUE QUIENES TIENEN ALTOS OBJETIVOS DE VIDA, Y HACE DÉCADAS SE ESFUERZAN POR PROGRESAR POR VÍAS INSTITUCIONALES, TIENEN VARLORES, QUE TORNAN IMPOSIBLE MATAR O MANDAR MATAR O ASUSTAR O PEGAR O DAR PALIZAS, COMO HACE AQUÉL A DIARIO PARA MANTENER EL REINO DEL TERROR, EN QUE ASIENTA SU AUTORIDAD.

Y LOS SOCIOS PAGAN POR LA IMPUNIDAD, PORQUE SI NO SE LOS LLEVA PUESTOS. LO DICE EXPRESAMENTE LA IMPERDIBLE COMUNICACIÓN ROUSSEAU AGUILAR DEL 1º DE MAYO, EN BLOG BARRAS BRAVAS, ENTRADA DEL 18 DE JUNIO.

MEDINA, ES EL POLICÍA MALO QUE CUIDABA A CUCA Y OVEJA SEGÚN SE DICE Y CONSTA ENF ILMACIÓN ENTREGADA AL 11 (¿¿??), ACOMPAÑANTES DEL AUTOR DEL DISPARO QUE CAUSÓ LA MUERTE DE GONZALO, PARA QUE NO FUERAN MOLESTADOS NI ENCONTRADOS POR LA POLICÍA BUENA, QUE NO LOS BUSCABA PORQUE A LA MAFIA NUNCA LE CONVINO QUE SE DESENTRAÑARA LA VERDAD; AL CONTRARIO SIEMPRE HABRÍA PAGADO BIEN, SEGÚN COMUNICACIONES, PARA QUE SE MANTUVIERA PRIVADO DE LIBERTAD A QUIEN SABÍA INOCENTE RESPECTO DE AQUÉL HECHO, ALAN SCHLENKER.

CLICKEE PARA AMPLIAR Y LUEGO VUELVA HACIA ATRÁS





------------------------------------------------------------------


MENSAJES DE TEXTO RECIBIDOS EN MI CEL
CLICKEE PARA AMPLIAR Y LUEGO VUELVA HACIA ATRÁS

QUE IGUAL QUE LOS ENVIADOS CONSERVO Y GUARDO PERIÓDICAMENTE, COMO PERSONA ORGANIZADA Y PREVISORA, QUE SIEMPRE FUI. ME CONSTA QUE LOS HE ENVIADO Y RECIBIDO, POR LO QUE NO DUDO QUE SE VAN A ACREDITAR LOS HECHOS QUE SE REFIEREN EN ELLOS ENTRE AUDIOS MENSAJES ESCRITOS Y TESTIMONIOS.







----------------------------------------------------------------

MÁS MENSAJES





HORACIO HERIDO BALA (ANDANZAS DEL TRÍO DE LAS "R")
-----------------------------------------------


PERSONAS DE RIVER INGRESARON CON FACAS EN DOMICILIO DE LOS SUPUESTOS PERSEGUIDOS POR TENER COPIAS CERTIFICADAS POR ESCRIBANO DE COMUNICACIONES TELEFÓNICAS ... A MÍ ME CONTARON QUE LUEGO AGUILAR HABLÓ PARA QUE DEJARAN SIN EFECTO DENUNCIA. ME LIMITO A TRANSMITIR LO QUE ME INFORMARON Y PUEDO PROBAR, ES LA FUENTE QUIEN DEBE ACREDITAR VERACIDAD, CON INTERVENCIÓN DE LA JUSTICIA, QUE TIENE COPIA DE TODO. DUERME UNA PARTE EN EL JUZGADO INSTRUCCIÓN 11, PERO QUIZÁS ALGUNA JUSTICIA "BUENA" CUMPLA SU FNCIÓN. CUANDO ADVIERTA QUE HE DADO CON ELLA, PODRÉ FACILITAR PRUEBAS QUE ME RESERVO PARA QUE NO HAYA MÁS MUERTOS ...


------------------------------------------------------------

DUEÑO SEPRIN ENCARCELADO BUENOS AIRES
(No es caso Acro)

MAIL RECIBIDO 15 JUNIO 2008

Hoy escuche y leí en varias opotunidades que el dueño del sitio del servicio privado de información (Seprin) fue encarcelado. No tení a idea de qué estaban hablando ni de quiénes eran las personas que escriben en ese sitio, así que entré a la pagina y me enteré de unas cuantas cosas que estan ocurriendo en nuestro país y de las cuales no tenemos ni idea.

Hagan click en el siguiente sitio y entérense Uds. tambien. ¿Será Cierto?

D. y A.

http://www.seprin.com/hoy/

Tortuga

Tortuga

Ballena

Ballena

Delfin

Delfin

Pato

Pato

Pura

Pura

Playa

Playa