Buenos Aires, 17 de junio de 2014
Campagnoli y el Rigorismo Formal
Leí
en La Nación que el periodista Lanata, jueces y políticos serían
interrogados como testigos en el jury al Fiscal Campagnoli. Parecería
que dicho funcionario estaría siendo perseguido por el oficialismo,
porque mediante el desempeño diligente de su función, que todo
particular aprecia, expuso al gobierno al riesgo de que posibles
conductas ilícitas del mismo y de sus aparentes socios, fueran
conocidas por la sociedad.
Y esto me lleva a desear expresarme
al respecto. Como abogada que anhela vivir en un real estado de derecho,
advierto que resulta sumamente preocupante el apego en los procesos
judiciales, a los RIGORISMOS FORMALES EXCESIVOS, los que son empleados
con frecuencia de un modo tal, que terminan convirtiéndose en la TUMBA
DEL DERECHO DE FONDO.
Así ocurre que se emplean con dudosa buena
fe las “formas”, para apartar a un fiscal que hizo lo que el ciudadano
medio juzga correcto y debido. Otras veces se emplean para desacreditar a
testigos valiosos, alegando insania o estafa, o cualquier modo de
descalificación. Finalmente también se emplean las formas de modo lisa y
llanamente ilegítimo, para desactivar causas que apuntan a posibles
ilícitos de quienes tienen poder político, o están de alguna forma
aliados a él.
Como vemos, repasando, no son pocos los casos en
que el uso habilísimo y no siempre bien intencionado de las formas, que
hacen abogados y jueces, convierten a los tecnicismos procedimentales,
en una trampa que, en la apreciación de la persona común, nos deja sin
justicia, y también en consecuencia, sin paz social. Un tema para
PENSAR, contemplar y tal vez, LEGISLAR.
Alejandra Belmartino - alexbelmartino@fibertel.com.ar
