He
leído en la editorial del 8-11-13 de La Nación, las críticas realizadas al Juez
por la Sala I de la Cámara Federal, por actuaciones que podrían considerarse
incoherentes, impropias de la formación jurídica de un magistrado, en una causa
por presunto lavado de dinero mediante transferencias de
futbolistas.
Tal modo de ejercicio de la función jurisdiccional es típico de las mafias judiciales, que así desactivan unas causas, o desvían de la verdad que debe ser ocultada en otras, en todas las que involucran a funcionarios o poderosos: gratis no, obvio (Boudou, Jaime, Shoeklender, Desestimación de importantes enriquecimientos patrimoniales, aduana paralela, valija de Antonioni, Báez, Skanska, IBM).
Sin embargo, habría que concederle tal vez, el beneficio de la duda, porque podría ocurrir que igual que otros órganos, haya obrado amenazado por la mafia (argentino-mexicana) de la Efedrina socia de la del Fútbol y del Gobierno K. Y de ser así, se trata de situaciones nada fáciles de sobrellevar. Alejandra Belmartino.
Tal modo de ejercicio de la función jurisdiccional es típico de las mafias judiciales, que así desactivan unas causas, o desvían de la verdad que debe ser ocultada en otras, en todas las que involucran a funcionarios o poderosos: gratis no, obvio (Boudou, Jaime, Shoeklender, Desestimación de importantes enriquecimientos patrimoniales, aduana paralela, valija de Antonioni, Báez, Skanska, IBM).
Sin embargo, habría que concederle tal vez, el beneficio de la duda, porque podría ocurrir que igual que otros órganos, haya obrado amenazado por la mafia (argentino-mexicana) de la Efedrina socia de la del Fútbol y del Gobierno K. Y de ser así, se trata de situaciones nada fáciles de sobrellevar. Alejandra Belmartino.
